Mostrando entradas con la etiqueta facebook ads. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta facebook ads. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de diciembre de 2013

Conoce sobre una de las estrategias de mayor relevancia a la hora de conectar con tu comunidad:
Una de las cosas que considero esencial dentro de los conceptos de marketing online y de redes sociales, y que por eso lo comento en todas mis charlas y cursos, es que existen, a mi entender, 4 estrategias principales a la hora de gestionar una marca en internet. Estas estrategias son: Utilidad, Comercial, de Comunidad y de Contenido.
Realmente de esta última no he escrito mucho en este blog, aunque es algo en lo que he estado trabajando con mayor fuerza recientemente para las marcas que manejo. La idea de este artículo es explicarles de manera sencilla y práctica qué es una estrategia de contenido para web / social media, su lógica, beneficios y ya que estamos en eso, algunos buenos ejemplos en el mercado dominicano.

Mi definición de estrategia de contenido

Pues a mi entender lo que es estrategia de contenido (content strategy para los pitinglis) es el grupo de ideas y acciones orientados a brindar contenido, de cualquier tipo, con el que aumentes el atractivo de tu presencia online. Me atrevo a dividirlo en 2 formas:
  • Estrategia de contenido directo: Es cuando planeas y publicas, en tu sitio web o redes sociales, el contenido con el que deseas exponer. Por ejemplo, si tienes un negocio de turismo – hotelería, ¿qué material vas  a compartir en tu Facebook o en tu blog ? ¿Las habitaciones, los restaurantes, los precios, imágenes de los visitantes, etc?
  • Estrategia de contenido relacionado: Es el tipo de publicaciones que no habla directamente de tu marca, pero sin embargo tiene una relación con ella (casi siempre) y es de gran atractivo para tus fans, algunas veces hasta llama más la atención que el propio contenido de tu marca. Tomando el mismo ejemplo del hotel, el contenido relacionado sería hablar sobre el clima, consejos para el bronceado perfecto o para mejorar tu juego de tennis / golf, videos musicales acordes al “playlist” del hotel, entre otras cosas.
Realmente esta última modalidad es la que está teniendo mayor auge, ya que en muchos casos, o las marcas no saben cómo compartir contenido propio, o peor aún, su contenido directo no es de interés o utilidad para los visitantes a su site o seguidores en redes sociales. Hay casos en que se comparte contenido que no tiene nada que ver con la marca, por ejemplo compartir videos musicales o recetas de cocinas para una tienda de ropa; digamos que funciona porque el contenido es atractivo, pero se pierde esa conexión de relevancia con la marca.
En cualquier cosa la idea es saber qué, cómo, cuando y dónde publicar, para mantener atractiva nuestra presencia online, y así poder ejecutar los planes de las demás estrategias como utilidad, comercial o de comunidad. En el caso de muchas marcas, a nivel de su website, se requiere que adopten una modalidad o sección de blog, para poder reproducir contenido frecuentemente, sin que esto afecte la estructura “estática” del website.
En conclusión, según mi parecer, existen 2 tipos de estrategias de contenidos, ambas orientadas a definir el tipo de publicaciones con el que vas a exponer tu presencia online, una de ellas tratando el material inherente a tu marca, y la otra, con contenido atado indirectamente o con ninguna relación a tu marca.

 La lógica detrás de la estrategia de contenido

Pues en el internet, los grandes “entes” o jugadores, son diseñados para cumplir con un objetivo, como ganar dinero, apoyados principalmente en ingresos por escala, o mejor dicho, en que más personas usen el sitio o plataforma de una manera determinada. Es decir, los jugadores se esfuerzan porque su plataforma de web o redes sociales reúna las condiciones para que le produzca cada vez mejores resultados, brindándole a los usuarios lo que quieren.
Basados en esto, observamos cómo el tiempo promedio de los usuarios dentro de internet va aumentado, producto principalmente del tipo de cosas que hacen; y ese tipo de cosas, generalmente, es consumir algún tipo de contenido. Para muestra de ello, algunos datos:
  • En la mayoría de países, los websites más consultados son de información y de noticias. En una infografía del internet en Rep. Dominicana lo mencionamos.
  • A nivel de Twitter, por ejemplo, se observa que fuera de las celebridades, las cuentas de noticias son las que tienen  una mayor audiencia. Nuevamente, noticias = contenidos.
  • Siguiendo con Twitter, tenemos que el 40% de los usuarios que se conectan al menos 1 vez al mes (y por eso se consideran activos), no produce tuits…sin embargo si entra a leer su TL, lleno de contenido.
  • Explicando SEO de manera sencilla, indiqué que el objetivo de Google es de mostrar contenido que sea de mayor relevancia para el usuario, para que siga depositando su confianza en este sitio a la hora de querer buscar algo.
  • Por último, y esta ya es una queja personal, ¿cuántos de ustedes han entrado a Facebook, para encontrarse con su news feed lleno de fotos de gente que ustedes no conocen? Con historias debajo como “Fulano” (tu amigo) hizo un comentario en la foto de “Mengano” (a quien ni remotamente conoces). Parece que las historias de mis propios amigos emigrando, casándose o teniendo hijos ya no es “contenido relevante” según Facebook, y por eso prefiere mostrar cualquier pendej… cosa, que algunos le hayan hecho Like.
En fin, la clave de estas grandes plataformas, es la de gestionar y servir en la mejor manera lo que el usuario está buscando, que en la mayoría de casos es eso que llamamos contenido. Si te fijas, medios como TV, radio y periódicos, funcionan con la misma lógica: te brindo buen contenido, tu miras los anuncios, yo hago dinero.

 Beneficios de estrategia de contenidos para una marca

Al momento de las marcas implementar su estrategia de contenidos, obtienen distintos beneficios, que yo digo que está más enfocados con la parte “científica”  o estadística del mundo digital. El éxito de tu estrategia lo verás reflejado directamente en tus números, ya que en general te puedes beneficiar de:
  • Mayor atractivo de tu presencia en general: con este valor agregado más personas querrán seguirte o visitar tu página.
  • Mejora tu posicionamiento en buscadores (SEO): Cuando agregar más contenido en tu website, automáticamente le das a Google más motivos (en la forma de palabras claves) para enviarte tráfico. En el caso de Twitter y Facebook, también aplica, pues las publicaciones en estas redes sociales también se indexan y convierten en resultados de Google/ Bing.
  • En el caso de Facebook, a mayor / mejor contenido que publiques, mayor será tu alcance viral, y aumentas el nivel de interacción con tus fans. La idea es que compartiendo contenido no relacionado a tu marca, que a los fans les guste, ayudas a que tu contenido propio se muestre a una mayor audiencia.
  • En Twitter, buenos tuits producen Retuits, lo que se traduce en posiblemente muchos no-followers viendo tus tuits, y con opción a darte follow.
Como puedes ver, los beneficios se traducen rápidamente en resultados, al implementar una sólida y atinada estrategia de contenidos, incrementas el atractivo de tu presencia online de cara a la comunidad, y a cambio recibes más visitas, Likes, RTs, etc.

Ejemplos de estrategias de contenidos en sitios web y redes sociales

Ahora que ya has entendido que es una content strategy, la lógica detrás de la misma y sus beneficios, sólo me resta mostrar algunos ejemplos evidentes de estrategias implementadas con contenido, relacionado y directo, en el mercado en el que opero (Rep. Dominicana). Aquí van:
Sección de blog en un sitio web:  PlusVal Realty Group (bienes raíces)
Siempre me ha gustado la ejecución a nivel de contenido de las personas en PlusVal, a quienes conozco por contar con algunos amigos trabajando allí.  Los agentes de esta empresa deben competir en la reñida industria dominicana de bienes raíces, y se destacan a nivel online con un blog que es actualizado con frecuencia. Entre los artículos de este blog, se encuentran, aparte de curiosidades de interés general, muchas informaciones que van relacionadas con arquitectura, mantenimiento de la vivienda y asuntos de inquilinos o compradores de propiedades. En fin, contenido orientado a su target.
En general, si tienes un sitio corporativo o de tu marca, y se mantiene estático por buen tiempo, sólo debes “insertarle” un blog, para poder comenzar a crear contenido dinámico, sin con esto cambiar la estructura del resto del sitio.
Contenido relacionado en redes sociales: Yokomo Sushi Aplatana’o (cadena de restaurantes)
Una estrategia de mi autoría, ejecutada junto a una de las co-dueñas y Community Manager de la marca, para poder contar con contenido en Facebook en momentos en los que no se desea estar mostrando precisamente comida. Así el fanpage de Yokomo se mantiene activo pero no satura con el mismo tipo de contenido del menú del restaurante.
La idea es publicar imágenes o videos acorde a la línea de Yokomo, y que sean atractivos para la comunidad. Inventos japoneses, arte de sushi, imágenes graciosas aplataná’s. En general ha tenido un gran resultado y ciertamente le ha ayudado a la página de fans a incrementar su alcance viral e indirectamente, el alcance orgánico en sus demás publicaciones.
Contenido directo: Gallopinto café
A nivel de Instagram, el restaurante Gallopinto muestra una excelente ejecución de estrategia de contenido directo, ya que sabe qué contenido publicar, la hora y el texto que acompaña la imagen. Incluso, Gallopinto tiene sus platos tan “instagrameables” que muchas veces no tienen que producir sus propias imágenes, sino que hacen Repost de los clientes que consumen un plato y suben su foto, agregándole el toque de vinculación y participación de la comunidad.
Otras de las cosas que he visto hace Gallopinto, es que cuando no comparte imágenes de sus platos, publica entonces fotos de su famosa pizarra con algo escrito o de los platos dibujados que adornan sus paredes. En el caso de Yokomo, por ejemplo, hemos iniciado con la práctica de mostrar el “derrás de cámara” de la marca, subiendo fotos de las materias primas como los camarones o el salmon fresco. Y por ahí vienen otros inventos…
Contenido que vincula la comunidad I : Redbull
Siguiendo con un ejemplo en Instagram, aunque en este caso internacional, una de las marcas que sigo y que cuenta con la mayor cantidad de seguidores, es Red Bull. Sus imágenes siempre tratan de deportes / aventura, parte del estilo de vida que promueve la marca, al menos a nivel digital.
Creo que honestamente nunca he visto una foto tipo “cliché” de alguien tomando Red Bull, lo más que he visto es una especie de concurso que realizaron donde las “chicas Red Bull / Wings” regalaban latas en una especia de ruta. En fin, contenido enfocado en animar la comunidad y en un enfoque del Red Bull lifestyle.
Contenido que vincula la comunidad II : Tubérculo Gourmet
Para termina, la página no oficial de Tubérculo Gourmet, el personaje machista y goloso creado por el humorista Raymond Pozo, cuenta con una página en Facebook que posee el mayor nivel de vinculación (con alto volumen) que yo haya visto en mucho tiempo.
La dinámica es sencilla, sube platos de la gastronomía dominicana (casi siempre exageraciones) o de platos “gurmé”, con texto muchas veces con faltas ortográficos, y anima a dar Like o Comentar si está de acuerdo o no con el mandato de la foto. La página, aunque no oficial, realmente refleja el tipo de mensajes que transmite el personaje Tubérculo por TV, y se nota que el administrador del fanpage conoce las ventajas del alcance viral. Para que tengan una idea, de 258K fans totales, en esta semana han interactuado 205K fans para un 80%….muchas marcas no llegan ni al 3%.
Pudiera abundar con muchos otros ejemplos de estrategia de contenido, como por ejemplo:
- @ClaudioNasco que aunque no está actualmente en ningún noticiero, mantiene su marca personal compartiendo diaramente varias noticias de interés. Ha pasado a ser un “curador de contenidos” de calidad, seguido por muchos.
- La cadena @farmaciascarol, con frecuencia comparte tips sobre el bienestar y la salud. También tienen algunos tuits dedicados exclusivamente para crianza de niños, algo en lo que @TiendasPrintambién se destacan, aunque siento que casi nunca comparten contenido de sus propios productos.
- La cadena de hipermercados Jumbo ha creado 4 avatares o personajes, asemejando 4 tipos distintos de compradores, con los cuales genera contenido y comparte en sus redes sociales.
- La empresa de courier @aeropaq es otro ejemplo de marca con site corporativo + blog, aprovechando este último para explicar detalladamente sus promociones, así como noticias de interes para su comunidad de clientes.

 Conclusiones

Como puedes ver, hay múltiples variantes de estrategias de contenido y maneras de cómo implementarlas. La idea es primero pensar en con qué tipo de contenido tú deseas interactuar con los visitantes a tu sitio web o seguidores en tus redes sociales, publicarlo, medir resultados y hacer los ajustes necesarios.
Creo que cada vez más y más las marcas en web y redes sociales van a tener que producir un mayor volumen de contenido de calidad, para poder optar por un pequeño pedazo de la atención de sus seguidores. Como ya Google, Facebook y Twitter cuentan con prácticas donde sobreponen el atractivo del contenido al elemento social, hace mucho sentido montarse en la onda del content strategy y comenzar a vincularte de manera distinta con tus seguidores.
Espero que este artículo te haya sido de utilidad, o al menos te haya entretenido un poco. Si quieres compartir alguna buena práctica o ejemplo sobre estrategias de contenido, te invito a usar las cajas de comentarios debajo. Si deseas orientación con tu marca, puedes comentar debajo o pasarme un contacto.
Tips para conocer cuando te conviene pagar un anuncio en una página local
Desde que las marcas tradicionales entraron en el mundo de la publicidad online, la colocación de banners en blogs o paginas locales, se ha mantenido como la opción preferida entre los anunciantes. La base de este modelo de publicidad es sencilla: pagas dinero, ponen tu banner y se imprime miles de veces (como el periódico…pero animado); si hay algo hacia donde linkear, se pone su link. Simple, no?
El tema está en que en algunas ocasiones te cotizan un buen dinero por subir el banner, pero no estás seguro si se imprimirá las miles de veces que requieres, o que no deseas solo que se imprima, también quieres que muchas personas hagan clic y vayan hacia tu página.  Es algo pesado invertir un dinero y no estar seguro si recibes algo de retorno, o al menos eso pienso yo.  Si estás o has estado en esa situación, puedo darte algunos tips para orientarte.
En mi caso, que trabajo con ecommerce y en hacer crecer una comunidad de fans, no suelo utilizar estos portales como medio de anuncios, ya que en su gran mayoría son inefectivos e ineficientes para mis campañas, no me dan suficientes clicks por $ invertido;  para esta gestión prefiero otros medios. Aún así, entiendo que hay ciertos escenarios en los cuales pudiera resultar conveniente poner pautas en los blogs / páginas locales, generalmente en experiencias offline. Podemos  hablar un poco sobre estos escenarios  y qué puedes analizar de un website antes de decidirte por la colocación del banner (y reduces el riesgo en tu inversión).
Escenarios donde aplica poner un banner en blog / páginas locales
1 - Estas creando “brand awareness”, es decir, dando más a conocer tu marca. Aquí quieres que te vean, que sepan cuál es tu marca, tus productos. Para estar visible, una pauta en una página web local imprime tu banner miles de veces, miles de chances que te vean
2 – Anuncio animado, colorido, en fin, en un formato creado a tu manera: para mi los Facebook Ads es la mejor herramienta de publicidad web pagada, pero no te da la opción de poner esos banners flotantes, o en un pop-in o con una animación interactiva. Una pauta en un blog o portal si te permite esto y más.
3 – Tu anuncio no propone un click to action online, es decir, deseas que el usuario haga algo, pero  fuera, en el mundo offline: como por ejemplo saber que tienes un evento en XX fecha y XX lugar, o que tienes un nuevo producto en tu menú y como lo pueden ordenar, algo como esto:
4 – Le sirves a un nicho muy particular y te anuncias en un portal o blog muy especializado en el tema: Para mí esto es un mito, ya que nunca he visto un caso práctico realmente éxitoso. Pero no descarto que pueda existir un blog, digamos que de amantes del golf, que coloque anuncios relevantes a esa audiencia, como por ejemplo de afiliaciones online a un nuevo campo de golf. La teoría es que este banner será tan relevante para este público que la tasa de clics (CTR) y el conversión de afiliaciones será mayor que en cualquier otro portal menos especializado.
5 – Solución o apoyo logístico: Aunque un portal no te mande nada de tráfico, es posible que su administrador te ayude logísticamente con alguna actividad o promoción. Más que el banner, estas pagando por una solución: banners, menciones en redes sociales y alguna coordinación con tu audiencia objetivo. Esto lo he probado, con éxito.
6 – Por Relaciones Públicas: Muy popular pero dudosa efectividad o lógica; es posible que pagues un banner de RRPP por “estar bien” con ese medio / bloguero, porque puede “influir” positivamente en la comunidad que compone tu mercado o, según rumores, porque si no lo haces no cubren tus eventos. Ignoro el beneficio a nivel de Relaciones Publicas (no es mi tema), pero a nivel de clicks y ventas, este tipo de colocación tan usada, no sirve para nada (en mi experiencia).
Como puedes ver, son casos muy particulares que atienden a una estrategia específica de tu negocio. No te ubicas en uno de estos escenarios o no te convencen? No cometas el error que cometen muchos localmente; invierte mejor tu dinero, aquí te muestro buenas alternativas.
Si a cambio te pudiste encontrar en uno de esos seis casos, antes de hacer tu pauta, te recomiendo que hagas un análisis previo del portal donde piensas poner tu anuncio.
Herramientas de análisis de tráfico e impresiones de banners
Google Adplanner:  Aunque a nivel muy estimado, esta herramienta te permite revisar las publicaciones estimadas por cada sección del portal, el tráfico diario, las búsquedas en Google con palabras relacionadas al portal, entre otras cosas. Si el portal tiene un servidor de anuncios de Google, el Adplanner te indica las impresiones estimadas para cada banner. Muy cool no?
Google Trends: Te da básicamente lo mismo que el Adplanner a nivel de visitantes diarios y búsquedas, con la función adicional que puedes comparar sites.
Alexa Rank: El ranking de Alexa se calcula tomando las visitas y páginas vistas de un portal durante los últimos 3 meses. Puedes usar la herramienta para tener una idea general de cómo esta posicionado el site, los page views, tiempo promedio en sitio, bounce, paginas que refieren, las búsquedas y tendencia del trafico. Es muy útil, pero es fácil de manipular, enfócate más en los datos individuales que en el ranking en sí.
Estas 3 herramientas te ofrecen datos demográficos, pero solo los de Alexa parecen ser los más acercados a la realidad. También los 3 solo ofrecen data cuando el site tiene buen tráfico, por lo que si el medio no es muy conocido, no podrás utilizar ninguna de las 3 herramientas. Otra opción que puedes explorar, es solicitar los reportes de Google Analytics del website; si el administrador es honesto, te los dará.
La idea es combinar todos los datos que puedas recopilar, cómo sale el portal en buscadores, quien lo refiere, cómo se maneja en redes sociales, para definir si te conviene poner la colocación, y si sería sólo en portada o en páginas interiores.
En otro post entraré más en detalles sobre cómo analizar e interpretar los datos de las 3 herramientas mencionadas arriba. Si necesitas ayuda con eso ahora, no dudes en comentar o contactarme directamente para asesorarte (es gratis)!
En los comentarios tenemos muy buenos aportes, no te olvides de leerlos!

Conoce los tamaños de las imágenes de perfil y fondos en Facebook, Twitter, Instagram, Google Plus, Pinterest, LinkedIn & Youtube:

El que trabaja con redes sociales, sabe que la imagen y la presencia de la marca en digital, incide mucho en cómo es percibida por la comunidad.  Por esa razón, las principales plataformas como Facebook, Twitter y demás redes sociales, habilitan que las marcas y usuarios en general, tengan elementos visuales con los cuales se pueden destacar: como foto de perfil, fondo, skins, tamaños distintos según el tipo de publicación, etc.
En este sentido, al preparar el material de mi próximo taller de redes sociales en Santo Domingo, quise incluir las informaciones de los tamaños de imágenes para Facebook, Twitter, Google Plus, y el resto de plataformas de social media, ya que considero que son necesarias para gestionar la imagen y presencia de una marca en internet.
Aunque confieso, que particularmente soy nada diestro con el diseño digital, igual entiendo que todos los que trabajamos en esto, debemos conocer las dimensiones o tamaños, al menos para hacerle el requerimiento correcto al diseñador gráfico. Ayudado por Google, encontré esta infografía en el blog deNoel Carrión, con autoría general de TentSocial (recién he descubierto estos 2 sitios, y me encuentro su contenido genial). Me pareció demasiado útil como para no compartirla contigo en este blog.
Debajo te la dejo, espero la encuentres de utilidad:

Guía de tamaños para imágenes en Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, YouTube, Pinterest & Google Plus

La infografía debajo, como indica su título, es bien exhaustiva: incluye prácticamente todos los tipos de publicaciones y formatos para los tamaños de imágenes en Facebook, Twitter, YouTube y las demás redes sociales.
Aunque está en inglés, creo que es bien fácil de comprender para los que no dominan el idioma:
tamaños-imagenes-perfil-paginas-redes-sociales-facebook-twitter-youtube-linkeding-por-tentsocial

Los casos de mal manejo en redes sociales de los que seguro no te enteraste: la periodista, Johnny Rockets RD y Tiliches

twitter-sick-art_Hace una semana decidí reducir el tiempo que dedicaba a leer timelines de Twitter, ya que sentía que me estaba robando buena parte de mi tiempo por un lado, y por otro lado, cada vez más se me dificultaba identificar contenido de valor más allá de 140 caracteres. Por ejemplo, observaba que la mayoría de tuiteros se volcaba hacia el mismo tema “del momento”, casi todos expresando lo mismo, y que esta reacción no duraba más de 3 ó 4 horas.
En muchos casos, los tuits se generaban sobre una noticia en particular que se había producido en otro medio (como TV o prensa escrita), y tenían que ver con cierto malestar que tenemos los dominicanos con nuestro gobierno, en tiempos de propuestas de nueva reforma fiscal y destapes de mal uso de fondos del Estado; en otros casos, con malas acciones de los medios o marcas. En cualquier caso, el tema pasaba de un tema a otro rápidamente, nadie lo volvía  a mencionar, pareciendo que ya era un tema para olvidar.
Viendo esta situación, me propuse analizar un poco sobre la “velocidad de la viralidad en Twitter”, para estimar la duración promedio que duraban estos tópicos mencionándose, y rápidamente me dí cuenta, que para hacerlo, debía volver a mis hábitos de leer muchos tuits. Si no lo hacía, muchas noticias “interesantes” me pasarían por alto, como estas 3 que describiré a continuación:

Caso 1: La periodista @PolinPeguero y su aparente falta de juicio en Twitter

El pasado domingo 21 de octubre, mientras me encontraba usando a Twitter, comencé a ver en mi timeline varias personas repitiendo la misma noticia: el vehículo de la Dra. Soanny Montero, joven dominicana desaparecida desde hacía varios días, había sido encontrado en un estacionamiento en Santo Domingo, con un cuerpo dentro. 
Aparte de dar esta noticia, la mayoría de personas sensatas en mi TL, imploraban a los medios de comunicación y “periodistas”, que en su afán de “hacer noticia”, no tuitearan la foto del cuerpo encontrado, por respeto a los familiares de la Dra. Montero y de quien sea que se encuentre dentro. Menos de media hora después, veo algunas personas emitiendo tuits negativos contra la periodista @PolinPeguero, del diario El Caribe.
Las críticas fueron motivadas porque esta persona, que se encontraba en el lugar de los hechos, decidió tuitear una foto del cuerpo dentro del vehículo (una mujer joven), acompañado de un mensaje como “Mil disculpas, mil disculpas, si ofendo <bla bla bla>”…..entonces pregunto, ¿para qué tuitear algo grave con disculpa “por si acaso”? ¿O  es que ella cree que en un caso así aplica “mejor pedir perdón que pedir permiso”? Las críticas llovían a una velocidad de 20-30 menciones por minuto(aparentemente la mencionaron 548 veces ese día, sólo contando tuits con RTs o links, según Topsy).A esto, ella decidió borrar su tuit original (no sin antes ganar como 700 followers), y publicar lo siguiente:
Tuits-periodista-ElCaribe-fotos_
 No conozco a esta persona, pero sólo la puedo juzgar por lo que veo, que no está bien. ¿Qué clase de juicio y ética tienen estos “periodistas? Era la segunda vez en la semana que un periodista publicaba una foto para luego borrarla, pedir disculpas y justificarse con argumentos de imbéciles (“la quería enviar privado”, “la foto no se ve entera”, “hago mi trabajo”). En el caso de @PolinPeguero es peor, porque está pidiendo disculpas de antemano por algo que sabe está mal.
 Decidí unirme a las críticas, aunque sin darle mención a esta usuario, incentivando a los demás a que si consumen noticias y tanto les molesta, ¿por qué no boicotear el medio que emplea a estos “comunicadores, o mejor, boicotear a los anunciantes del medio? He escuchado que en otros países funciona.
Dos horas más tarde, el tema en Twitter ya se había olvidado, sólo tuiteaban de esta “crisis” los que defendían a la periodista, cosa que yo critiqué. Al yo emitir mis críticas, 3 personas me preguntaron sobre qué había pasado; prueba de que no se dieron cuenta ya que el tema sólo existió en Twitter por 2 horas.

Caso 2: El sarcasmo del restaurante @TilichesRD y su aparente “cuenta falsa”

Este caso realmente me lo comentó un allegado, ya que nuevamente, sucedió tan rápido y en un momento que no revisaba Twitter, que ni cuenta me dí. Tuve que emplearme a fondo ya que hay tuits que fueron borrados, otra muestra que si me desconecto mucho de esta red social, dejo escapar algunas oportunidades de artículos para el blog.
Voy a explicarlo mejor con imágenes:
Creo que no tengo que agregar algún comentario sobre el por qué esta respuesta estuvo increíblemente mal. Algunas personas hicieron RT, incluyendo cuentas muy influyentes en la industria “gastro-consumer”. Luego, la cuenta @TilichesRD hizo 2 nuevos disparates, aquí el primero:
Tuits-negativos-TilichesRD-mal-manejo-redes-sociales-arrogantes_
En el nuevo disparate #1, aunque borraron el tuit con la respuesta sarcástica, dieron 2 RTs de sus “embajadores de la marca”, haciendo referencia directa a la situación que no es positiva para Tiliches. Pregunto, ¿para qué le das RT a algo que es parte de una conversación que borraste? El segundo disparate es mayúsculo:
Tuit-Tiliches-Aparente-Cuenta-Falsa-Mentira_
Estos tuits ya fueron borrados pero por suerte conseguí la captura de imagen. Vamos a hacer un planteamiento sencillo: Debe haber una velocidad no vista antes, para que en un plazo menor a 2 días, se produzca el tuit indebido por los “pasados empleados” del restaurante, quienes se apropiaron de la cuenta, el gerente recupera la cuenta y logra emitir los tuits aclaratorios. Algo difícil de creer considerando lo lento que es Twitter para suspender una cuenta.
En mi opinión es una mentira muy mal pensada, si ellos quieren defender su comida “gourmet” de porciones pequeñas, que lo hagan, pero que no se burlen de la comunidad en Twitter con algo que parece una mentira. En privado alguien comentó, que los tuits fueron realizados por una hija de los dueños, muestra que no siempre poner a tu hijo o sobrino a manejar el Twitter es una gran idea.
Nuevamente, pocos se dieron cuenta de este pésimo manejo de redes sociales, porque la mayoría de tuits fueron borrados, y porque realmente nadie la comentó durante un tiempo mayor al promedio de vida de muchas cosas en Twitter.

 Caso 3: La ensalada con tuna y sapo que Johnny Rockets dice no servir

Este es el caso más reciente, se produjo el pasado jueves 25 de Octubre, y este es un tuit con la imagen que inició todo:
Johnny-Rockets-Rep.-Dominicana-Ensalada-Sapo_
Luego de esto, la respuesta de @JRocketsRD:
Tuits-JRocketsRD-Ensalada-Sapo-y-Tuna_
Ella mencionó varios detalles (nombres de empleados, cronología, etc) ante el mensaje de Johnny Rockets que eso no fue en su local. La situación era un poco confusa, pues la persona que reportaba la ensalada “con sorpresa” lo publicó un día después y la cuenta oficial del restaurante indicaba que era una mentira en un tuit-comunicado (muy bien hecho), y que ellos no servían ensaladas ni con salsas blancas ni con tuna…. y ahí no estuvo tan bien hecho.
Cuando revisas el link del menú, con el que ellos se defendieron, encuentras lo siguiente:
Ensalada-Garden-Johnny-Rockets-Tuna_
Es decir, que SI puedes agregarle tuna y SI lleva un aderezo (asumimos que de crema agria); he puesto la imagen que presentara el logo de Johnny Rockets, por si luego dicen que esa imagen no la tomé de su página (ese es su estilo).
Al combinar esta mentira de @JRocketsRD, o mejor dicho, defensa con un dato que no es real, con lo que pude leer de la versión de @mariacmatias (que se le descargó el celular y que estaba indecisa sobre subir la foto o no, ya que no quería causar problemas), pues me inclino a pensar que lo del sapo en la ensalada Johnny Rockets fue cierto.
Parece que esta joven no quiso extender el problema o la convencieron en privado, y decidió borrar las fotos y los tuits en respuesta a @JRocketsRD.  Los tuits de ella fueron bien interesantes, ya que, como pueden imaginar,  a nadie le gustaría encontrarse sapo por tuna en su ensalada y que encima, un restaurante te llame mentiroso por Twitter. Ella decidió borrar las fotos, lo cual ayuda bastante a que todo el tema se olvide con mayor facilidad; afortunadamente pude ver y analizad todo en vivo.
Por otro lado, es un buen caso de estudio de manejo de crisis en redes sociales, donde pude reflexionar lo siguiente:
  • Estuvo muy bien de parte de Johnny Rockets emitir un comunicado (aunque aparentemente con una mentira). Hicieron lo que McDonald’s en Rep. Dom. no hizo, cuando el rumor del #McPolvo del restaurante de la Núñez de Cáceres, el cual si tenía una manera de comprobar que no era cierto (el baño tenía otro diseño distinto a la foto).
  • También estuvo bien querer llevar la conversación en privado, algo estándar en restaurantes y otros negocios. Tal vez, si el episodio fue real (para mí, 95% de probabilidad), ellos debieron preever que eso podía pasar (le tiraron fotos al plato) y anotar el teléfono de la  cliente.
  • Quiero pensar que esa respuesta con esa defensa de “no tenemos ensaladas con tuna” provino de la gerencia del restaurante, y no de su agencia de redes sociales (TouchPoints), pero ambos fallaron en no conocer el menú del negocio que gestionan. Que suceda algo tan fuerte como un sapo en una ensalada, y que se defiendan con algo que ni siquiera verificaron (ni recordaron),es un error inaceptable, ya que ahí perdieron toda credibilidad.
  • crisis-redes-sociales-pizarra_2Retomando los 2 puntos anteriores, alguien falló gravemente: si los clientes tomaron varias fotos del suceso, el restaurante debió comunicarle a su agencia sobre una potencial crisis. Si lo hizo, la agencia no se preparó para esta crisis. Si no lo hizo, la agencia debe revisar el mensaje de importancia de las redes sociales que le transmite a sus cliente.
  • Creo que en cualquier caso, una respuesta tipo: “Vamos a revisar eso de inmediato” (sin admitirlo…ni negarlo) “Estamos comprometidos con la calidad…..bla bla bla”, le hubiera servido mejor que un argumento de una mentira. Sin embargo, reconozco que muchos personas seguro vieron el comunicado, lo creyeron tal cual, y no investigaron si hay o no ensalada con tuna.
  • Pensé que otra manera de sacudirse de este problema, admitiendo que era real, es aplicar la técnica de Tiliches, de echarle la culpa a “ex-empleados“. Yo prefiero pensar que el sapo fue provocado por alguien mal intencionado que quiera hacerle daño al restaurante, y no que se trate de un accidente o mal manejo de la cocina. Luego, mi amigo Cocalecas me recordó el caso Domino’s Pizza, y realmente eso no los ayudó mucho.
En fin, son muchas cosas que se pudieron haber hecho de manera distinta con esta “crisis”, pero como tan poca gente se enteró, algunos dudan de si esto siquiera pueda llamarse una crisis en redes sociales. Cuando revisas las menciones “importantes” según Topsy (con RTs o con links), puedes ver que el tema, aunque vivió por más de un día, realmente no llegó muy lejos:
Topsy-Johnny-RocketsRD-Ensalada-Maco_

Conclusión: ¿el tiempo lo borra todo?

crisis-twitter-facebook_Ciertamente la rapidez de Twitter, donde cada vez la gente tuitea más y sigue a más cuentas, hace que las cosas se olviden con mayor facilidad. Creo que ya algunas agencias de creatividad / digital se han dado cuenta de eso, al querer producir de manera forzada una campaña “viral” en redes sociales, sin conseguirlo.
En estos 3 casos, prácticamente nadie de los que me siguen se había enterado hasta que lo comenté como posible post del blog (éste que estás leyendo). Por un lado siento que se beneficiaron de la rapidez de Twitter para que una mayor cantidad de personas no se percataran de la mala acción realizada, pero siento que se expusieron demasiado al riesgo.
Cualquier marca, personal o comercial, debe tener mucho cuidado de cómo se maneja en las redes sociales, ya que una crisis mal gestionada, los puede sepultar por buen tiempo. Creo también que estas 3 crisis, o cómo quieras llamarlas, no llegaron más lejos por 2 factores principales:
  • No son marcas tan conocidas / con una base de seguidores tan grande.
  • los-3-gatos-que-leen-dalealaweb_No existen medios, independientes o no, que hayan comentado sobre estas noticias. Por supuesto, yo las estoy exponiendo en este artículo, pero eso sólo implica que el alcance de la noticia se incrementa en 3 gatos.
He visto que cuando una crisis efectivamente se viraliza, se encuentran estos 2 elementos de por medio, en mayor o menor medida. Espero que este artículo les sirva a algunos para preparar un mejor plan de manejo de crisis en social media, para designar una persona con mayor capacidad en la gestión de sus redes sociales, o simplemente  a no arriesgarse tanto defendiéndose con una aparente mentira.
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!